사회복지조사론

[사회복지조사론 12주] 평가조사

느티나무숲 2021. 8. 10. 12:00

1. 평가조사의 의미

1) 평가조사

    ① 사회복지실천 즉, 개입기술과 프로그램이 본래의 목적에 맞게 수행되었는가에

        대한 효과성을 측정하는 응용 조사

    평가조사를 통해 사회복지실천의 효과성 효율성 적절성 만족도 등을

        체계적으로 분석하고 합리적인 의사결정을 내릴 수 있도록 정보를 산출함

 

 

 

2. 평가조사의 목적

  1) 평가조사의 목적

    프로그램 과정상 환류적 목적

    ② 기관 운영의 책무성 이행

    ③ 이론 형성

      - 프로그램 실시 전후의 차이를 측정하여 프로그램의 실시가 어떤 영향을

        미쳤는지 평가함

    설계의 목적

      - 새로운 프로그램 개발을 검토하기 위해 평가를 실시함

    합리적인 자원 배분

      - 프로그램 평가 결과에 따라 프로그램을 선별함

    서비스 전달체계의 개선

      - 서비스가 전달되는 과정을 평가함

 

 

 

3. 평가조사의 중요성

  1) 사회복지 기관의 정체성

    사회복지 기관들의 입장에서 자신이 수행하는 프로그램이 기관의 목적에

        얼마나 적합한지를 객관적으로 평가하고, 정체성을 확립하는 데 기여할 수 있음

 

  2) 효과적이고 효율적인 기관 운영

    프로그램을 수행하는데 사용되는 인적 물적 자원을 보다 효과적이고

        효율적으로 사용하는데 중요한 역할을 함

 

  3) 전문성 형성

    프로그램들이 복잡 다양한 사회적 욕구와 문제를 체계적이고 통합적으로

        충족시키고 있는지 평가함

 

  4) 수혜자 중심적 프로그램 운영

    프로그램의 내용이나 운영이 수혜자 욕구에 적응 부응하여 수혜자에게

        편의를 제공하고 있는지 평가함

 

  5) 운영방향의 일관성

    프로그램의 평가지표가 미리 제시되는 경우

 

 

 

4. 평가조사의 종류

  1) 목적에 따른 분류

    형성평가 : 프로그램 운영 도중에 이뤄지는 평가

    총괄평가 : 프로그램의 종료 후 실시함

 

  2) 평가대상에 따른 분류

    프로그램 평가

      - 프로그램의 효과성, 효율성, 영향, , 클라이언트 만족도 등에 관심을 두고  평가함

    기관평가 : 기관의 프로그램을 평가하고 서비스 전달의 진행상황을 확인함

 

  3) 평가규범에 따른 분류

    효과성 평가 : 프로그램의 목적달성 정도를 평가함

    효율성 평가 : 투입과 산출을 비교 평가함

    ③ 공평성 평가 : 프로그램의 효과와 비용이 사회집단 간에 공평하게

        배분되었는지를 평가함

 

  4) 평가시점에 따른 분류

    사전평가 : 프로그램이 시작되기 전에 시행되는 평가

    ② 사후평가 : 프로그램이 종료된 후에 시행하는 평가

 

  5) 평가 주체에 따른 평가

    자체평가 : 프로그램 담장자 스스로 행하는 평가

    ② 내부평가 : 프로그램을 직접 담당하지 않는 기관 내부자에 의해이뤄지는 평가

    ③ 외부평가 / 고문평가 : 프로그램을 담당하는 기관의 외부자에 의해 이뤄지는 평가

 

  6) 메타평가

    평가를 잘 했는지에 대한 평가

    ② 평가에 대한 평가

    ③ 평가계획서나 평가결과를 다른 평가자에 의해 점검을 받음

 

  7) 적합성 평가

    개별프로갬의 평가가 이루어지기 전에 그 프로그맬이 가치를 따져 보는데

        의미를 두는 평가

 

 

 

5. 평가조사의 절차

  1) 평가조사의 절차

    평가의 목적 및 대상의 결정

    ② 프로그램 책임자 및 담당자의 이해와 협조 요청

    ③ 프로그램 목표 확인

    ④ 조사대상 변수 선정

    ⑤ 이용 가능한 자료 및 측정도구의 결정

    ⑥ 새로운 측정도구의 개발

    ⑦ 적절한 조사설계 형태의 선정

    ⑧ 조사의 수행

    ⑨ 결과의 분석 및 해석

    ⑩ 결과의 보고 및 실제의 활용

 

 

 

5. 프로그램 평가의 기준

  1) 프로그램 평가의 기준

    합법성

      - 사회복지 프로그램이 관련 법률과 운영규칙 등에 얼마나 적합하게 운영이

        되는가에 따른 평가기준임

    노력성

      - 다양한 프로그램과 관련된 사람들이 프로그램을 위해 얼마나 노력하고

        일하고 있는지에 따른 평가기준임

    효과성

      - 목적달성 정도를 나타내는 평가기준으로서 프로그램의 성공 여부로 나타남

    효율성

      - 투입과 산출의 비율

    적절성

      - 프로그램이 실현가능성을 의미함

    접근가능성

      - 모든 사람들이 시간적 공간적 비용적 심리적 지리적으로 손쉽게

        서비스를 이용할 수 있는가에 따른 평가기준임

    만족성

      - 프로그램을 이용한 사람들의 만족도와 문제해결 정도에 대한 평가기준임

    지속성

      - 클라이언트가 중단이나 누락 없이 서비스를 지속적으로 제공받을 수

        있는가에 따른 평가기준임

    적합성

      - 프로그램이 서로 다른 클라이언트의 욕구에 적합한가에 따른 평가기준임

    포괄성

      - 다양한 욕구를 충족하기 위해 다양한 서비스가 제공되고 있는가에 대한

        평가기준임

    통합성

      - 상호 연관된 서비스가 분절적이지 않고, 유기적이고 통합적으로 제공되고

        있는지에 따른 평가기준임

    형평성

      - 수직적 형평성 : 서로 다른 처지에 있는 사람은 다르게 대우함

      - 수평적 형평성 : 같은 처지에 있는 사람을 똑같이 대우함

 

 

 

6. 프로그램 평가조사의 기법

  1) 프로그램 산출목표 평가

    산출목표

      - 프로그램의 결과로서 사회복지사가 제공한 서비스를 대변할 수 있는

        변수들에 대한 축약적 의미의 수치나 자료임

      - 프로그램에 참여한 클라이언트 연인원과 실인원이 대표적임

 

  2) 프로그램 효과성 평가

    효과성은 프로그램이 목표했던 바를 성취하는 정도와 관련이 있음

    측정대상

    효과측정 관련 자료 원천 : 클라이언트, 프로그램 담당자

    평가조사와 프로그램 오류

    성과변수와 기준

 

  3) 프로그램 효율성 평가

    비용 - 편익분석

    비용 - 효과분석

 

 

 

7. 사회복지실천에서의 적용

  1) 지적장애인의 직무수행 수준 변화

  2) 동료근로자의 장애인식 변화

  3) 지적장애인 본인 만족도

  4) 부모 만족도

 

 

2021. 06.  경기도 화성시  가래나무

 

LIST