[사회복지조사론 7주] 조사설계와 인과관계

1. 인과관계의 개념

  1) 인과관계

    ① 어떤 변수가 원인으로 작용해서 다른 변수에 영향을 미치는 결과로서  나타나는 관계를 말함

    ② 사회복지조사는 대부분 인과관계의 검증을 통해 이루어진다고 볼 수 있음

 

  2) 사회과학에서의 인과관계

    ① 사회과학의 인과관계는 결정론적으로가 아니라 확률적으로 표현됨

 

 

 

2. 인과관계의 증명

  1) 일치법

    ① 주어진 현상에 관한 두 개 또는 그 이상의 사례들이 공통된 하나의 조건을 가지고 있을 때,

        그 조건을 현상의 원인 또는 결과로 간주하는 방법

 

  2) 차이법

    ① 둘 이상의 사례에서 한 가지 조건에만 차이가 있고 다른 조건들은 공통적으로 포함하고 있으나

        두 사례의 결과에서 차이가 나타남

    ② 그 한 가지 조건이 결과에서의 차이를 설명하는 원인이라고 간주할 수 있음

 

  3) 잔여법 (잉여법)

    ① 어떤 현상의 일부에 대해서 다른 선행조건이나 원인이 밝혀짐

    ② 그 현상의 잔여부분이 나머지 조건이나 사실의 원이이 될 수 있음

 

  4) 공변법

    ① 어떤 현상이 특정한 방식으로 변화할 때마다 다른 현상도 특정한 방법으로 변화하면

        이들 두 현상은 인과적으로 관련되어 있다고 간주하는 방법

 

 

 

3. 인과관계의 성립

  1) 공변성

    ① 원인으로 추정되는 변수와 결과로 추정되는 변수가 동시에 존재하며,

       상호연관성을 가지고 변화해야 함

 

  2) 시간적 우선성

    ① 원인이 되는 사건이나 현상이 결과보다 시간저긍로 먼저 발생해야 함

 

  3) 외부 설명의 배제(통제)

    ① 외부의 영향력을 배제한 상태에서 관계성을 파악해야 함

    ② 순수하게 원인(독립변수)과 결과(종속변수)라는 두 변수만의 공변성과

       시간적 선후관계가 파악되어야 함

 

 

 

 

 

4. 내적타당도

  1) 개념

    ① 어떤 연구결과 각 변수 사이에 인과관계를 추론해 보았을 때,

       어느 한 쪽의 변수가 다른 쪽 변수의 원인이 되는지를 확신할 수 있는 정도를 말함

    ② 조사설계에서는 내적타당도와 외적타당도 가운데 우선적으로 내적타당도를 높이는 것이 중요함

 

  2) 내적타당도 저해 요인

    ① 외부사건

      - 조사기간 도중 연구자의 의도와는 관계없이 일어나는 사건으로

        조사결과에 영향을 미칠 수 있는 사건

 

    ② 성숙효과

      - 순전히 시간의 경과 때문에 발생하는 조사 대상자의 생물학적 또는 심리적 변화

 

    ③ 테스트효 과

      - 사전검사의 영향으로 검사 자체에 익숙해져서 결과에 영향을 미치는 것

 

    ④ 도구 효과

      - 사전, 사후검사에서 각각 다른 도구를 사용하여 측정할 경우,

        결과의 차이에 영향을 미치는 것

 

    ⑤ 통계적 회귀

      - 사전검사에서 평균값보다 지나치게 높거나 낮게 나타난 경우,

        사후검사에서 평균값에 근접하려는 경향

 

    ⑥ 편향된 선방

      - 유사하지 않은 집단을 대상으로 개입 효과를 측정하려고 할 경우

 

    ⑦ 실험 도중 탈락

      - 사전, 사후 검사 조사 진행 과정 중에 대상자가 탈락함

 

    ⑧ 인과적 시간 순서

      - 원인과 결과 간에 시간적인 우선성에 대한 불확실성

 

    ⑨ 개입 효과의 확산 또는 모방

      - 실험집단과 통제집단에 참가하는 구성원끼리 서로 만날 경우 실험집단에 대한 영향이 

        통제집단에게도 확산되는 것

 

    ⑩ 실험목적의 예상

      - 연구대상자가 연구 목적을 알게 되면 진실이 아니라 연구자에게 도움이 되는 

        허위 답변을 하게 되는 것

 

    ⑪ 보상

      - 통제집단 참여자에게 발생할 수 있는 상대적 손실을 다른 방법으로 보상하는 경우

      - 그 영향으로 실험집단과 통제집단을 비교하기 어려워질 수 있음

 

    ⑫ 보상적 대항 또는 사기 저하

      - 통제집단 참가자들이 실험집단에 대한 경쟁 의식 등이 작용하는 경우

      → 변화를 더욱 열심히 추구함 vs 자포자기함

 

  3) 내적타당도 저해 요인

    ① 제거

      - 인과관계에 영향을 미칠 수 있는 외생변수를 조사 범위에서 제거함

      - 또는 매우 특이한 경험을 가진 대상자를 조사 범위에서 제외하는 것

 

    ② 무작위할당

      - 연구대상자를 실험집단과 통제집단에 무작위로 배정하여 모든 사례가 동등하게 

         뽑힐 수 있는 기회를 가지도록 하는 것

 

    ③ 짝짓기

      - 동일한 특성을 가진 대상자로 짝지어 하나는 실험집단에 다른 하나는 통제집단에 배정하여

        집단 간 균형을 맞추는 것

 

  ④ 통계적 통제

      - 일종의 사후통제방법

      - 실험이 이루어진 후에 통제를 시도함

 

 

 

5. 외적타당도

  1) 개념

    ① 어떤 연구결과에 기술된 인과관계가 그 연구의 조건을 넘어서서 일반화될 수 있는 정도를 말함

 

  2) 외적타당도 저해 요인

    ① 표본의 대표성

      - 연구결과를 실제 상황에 일반화할 수 있으려면 연구대상이 모집단을 대표할 수 있어야 함

 

    ② 연구환경의 절차

      - 연구의 환경, 절차들도 모집단의 일반적인 상황과 유사해야 실험결과를 일반화시킬 수 있음

 

    ③ 조사에 대한 반응성

      - 조사대상자가 자신이 실험에 참여하고 있다는 것을 인식해서 자연스러운 평소 상황과는

        다른 행동, 반응을 보이는 경우

 

    ④ 가실험 효과

      - 환자에게 가짜 약을 투여하면서 진짜 약이라고 속여도 환자는 좋아질 것이라고 

        생각하는 믿음 때문에 실제 치료 효과가 발생하는 현상

 

    ⑤ 후광 효과

      - 사전에 알고 있는 정보나 선입견 등으로 인해 긍정적인 방향으로 과장되게 일반화하는 경우

 

  3) 되적타당도 확보 방안

    ① 표본의 대표성

      - 선정된 조사대상자가 얼마나 전체 모집단을 잘 대표하느냐의 정도

      - 조사대상을 사용하기에는 많은 비용이 들고 실험참여 거절 등이 발생할 수 있어

        실제 적용에는 다소 제약이 있음

 

    ② 플라시보 효과의 통제

      - 가실험효과의 개입 예방 또는 통제 방안

 

 

2021.  5.  서울 종로구    붉은인동